Прочитать "Социальная сеть. Как основатель Facebook заработал $ 4 миллиарда и приобрел 500 миллионов друзей", Дэвид Киркпатрик: история Андрей

Оценка

Сложность

3 из 5

Удовольствие

3 из 5

Стоимость для тебя

нет оценки

Желание повторить

нет оценки

Как это было

Книги-мемуары как-то принципиально не люблю и никогда не читал. Сразу вспоминается где-то прочитанная фраза: - В мемуарах автор пишет не так как действительно происходила его жизнь, а так как он хотел бы, чтобы она прошла. И, пожалуй, стоит отметить, фильм "Призрак". Кроме всего прочего в фильме делается акцент, что написать биографию, которая не будет унылой, это настоящий талант. Сразу скажу, на мой взгляд, Дэвид Киркпатрик, конечно, молодец, но не тот самый талант. Так что, при всём уважении к выдающимся людям, читать подробно о них мне не хотелось. Но как-то совпало, что оказался в книжном магазине немного позже просмотра фильма "Социальная сеть" и увидел эту книгу (обложку фотографировал не я, взял из книжного интернет-магазина). Обложка абсолютно не мотивировала меня к покупке своей креативностью и разноплановостью. Скорее от нечего делать, повертел её в руках и, в итоге, купил. Зацепило то, что в анонсе выражено категорическое несогласие с описанными в фильме событиями. А вот это уже интересно. Книга большая по формату, очень объёмная. Написано довольно скучно, формат страниц утомляет. В общем, прочитать на одном дыхании не получится и нужно усилие, чтобы вообще дочитать до конца. Впрочем, анализируя успех Facebook, статистику проникновения в Россию, может и стоит попытаться таким образом понять суть феномена. Пожалуй, самыми интересными моментами книги запомнились следующие: Цукерберг не невнятный ботаник, как можно было бы предположить из фильма. В своём колледже он активно занимался фехтованием и был на очень хорошем счету в команде. То, что он особо за собой не убирал, ходил в шлёпанцах и толстовке постоянно, а также имел необычную манеру говорить - это есть. Перед ответом всегда думал, но у меня сложилось впечатления, что эта манера неадекватно представлена в фильме. Подтверждения тому, что при помощи алкоголя тестировались кандидаты в сотрудники компании, я не нашёл. Довольно интересно описывается, что, Facebook не был какой-то оригинальной идеей социальной сети. И до него и после и вместе с ним было множество других проектов. Первая социальная сеть обогнала своё время - не было ни достаточно быстрого интернета, ни цифровых камер. Они всерьёз рассматривали вариант получать от пользователей по почте фотографии, сканировать и выкладывать. Более того, есть какой-то патент на такую форму сети. Так что Facebook не первая, но феноменально удачная социальная сеть. Постоянной головной болью всё время была покупка всё новых серверов, точнее поиск на это денег. Родители Марка дали на это, кажется, 20000$. Во многом именно сервера замедляли рост этой социальной сети. Принципиально важно было, чтобы сайт не тормозил и постоянно был доступен. Такие технические проблемы привели, по сути, к гибели одной из сильных конкурирующих сетей. Добавление новых ВУЗов было достаточно медленным и в Facebook присылали даже письма с коробками конфет, с просьбой приоритетно добавить определённый ВУЗ в Facebook. Даже для самого Марка Facebook, до очень значительной стадии развития, был не главным, а просто одним из проектов. Подходил он к нему не с точки зрения получения прибыли, а с желанием изменить, в определённой мере, мир. Это подтверждается тем, что почти все предложения о монетизации он отвергал и оставлял только наименее раздражающие для пользователей. Цукерберг отвергал все попытки продажи компании, даже когда на него давил совет директоров и он получал предложение на сумму, которую просил. Во-первых, он говорил, что вряд ли придумает что-то подобное ещё раз. Во-вторых, продажа Facebook очень вероятно приведёт к окончанию развития проекта. Последний вывод он делал основываясь на опыте других стартапов. Компания, иногда, расплачивалась акциями, например, за разрисовку стен офиса. Теперь тот небольшой пакет акций стоит многие миллионы долларов. Очень большой успех принёс для Facebook возможность загрузки не одной фотографии в свой профиль, а нескольких. А также возможность отмечать на фотографиях других людей. Первой, загруженной фотографией оказалась кошка. Другим важным событием стала "Лента новостей", но и она же привела к возмущеню пользователей. Несколько новых инициатив Facebook вызывало негодование из-за недостаточной возможности настройки конфиденциальности. Из-за этого разрушались пары, увольнялись сотрудники и создавались другие неприятные ситуации. Трансформация Facebook в платформу и открытость для внешних разработчиков вывело сеть на совсем другой уровень. В долгосрочных планах это принесёт очень ощутимые плоды. В книге рассказывается, что с определённого момента развития между Facebook и Google развернулась борьба за талантливых сотрудников. И очень многие кадры отдавали предпочтение Google, а Facebook особо всерьёз не рассматривали. Также между Google и Microsoft достаточно серьёзная конфронтация и Facebook ловко на этом играл в свои интересах. В разные периоды времени Цукербергу помогали различные именитые наставники и коллеги. Переговоры, которые провели соратники Марка - были блестящими. Продать за очень большие деньги компанию не приносящего дохода, требующую больших денег на поддержание, не с самой крупной пользовательской базой - это мастерство помноженное на фактор удачного времени. Надеюсь, ничего не переврал. Несмотря на то, что описаны некоторые промахи команды и лично Марка, всё-таки, по книге, Цукерберг предстаёт как очень порядочный, талантливый и целеустремлённый человек. Но недавно я нашёл упоминание, что Киркпатрик, вроде как, нанят для написания книги, как ответ и фильму и изданию "Миллиардеры поневоле. Альтернативная история создания Facebook". В "Миллиардеры поневоле" автор наоборот не соглашается с историей успеха Цукерберга. А вот это уже интересно.

Похожие идеи