Пройти диагностику по пульсу: история Андрей

Оценка

Сложность

2 из 5

Удовольствие

3 из 5

Стоимость для тебя

нет оценки

Желание повторить

нет оценки

Как это было

С диагностикой по пульсу я сталкивался два раза. Первый раз больше из любопытства. Корейский доктор "послушал" пульс на одной руке, потом на второй и довольно быстро нарисовал схемку, где у меня, что не так, а также про состояние позвоночника. И, надо сказать, всё довольно верно. А что не верно, проверить сложно. К моей радости, но, к сожалению для эксперимента, у меня ничего эдакого нет. Нельзя выйти и сказать, что мол не угадал, фигня всё это. Вообще довольно сложно воспринимается, что кто-то подержал твои руки и за несколько минут, может рассказать многое о здоровье. Второй раз - китаянка. К сожалению, по-русски она почти не говорит, и общались через переводчика. Честно говоря, было немного менее убедительно, так как визуальной схемки не было и диагностика уж очень "била по площадям". Кроме того, диагностика других людей, которую я там слышал, очень была похожа на мою. Возможно, особенности перевода имеют место быть. Также я уверен, что она не могла меня досконально помнить, но в процессе иглоукалывания (ради этого и шёл), китаянка, поясняла, что у меня стало более "холосо", чем было. И, если бы от раза к разу, были различия в толковании, я бы забил тревогу. Но все было вполне последовательно, просто определяет этот врач по другому. Моё мнение, что диагностика по пульсу вполне работает и позволяет очень быстро продиагностировать организм в целом. Но очень сильно зависит от диагноста и позволяет только понять, в целом, что ослаблено. Конкретный диагноз, в привычном нам понимании, тут не получишь. Удивляют две вещи: Почему нет приборчика, который "слушает" пульс и может интерпретировать? То есть, если имеются определённые достоверные сигналы пульса, то электроника вполне может это считывать и выдавать результат. Или всё-таки врач ещё и тонкий психолог? Меня не спрашивали, пил ли я кофе или нет. Но ведь это должно повлиять.

Похожие идеи